日産の大型SUVパスファインダーの新型モデルが海外で好調な売れ行きを見せる中、日本での発売可能性はあるのでしょうか？
右折レーン直進の危険性と道路交通法
右折レーンからの直進は違反行為なのか、ゼブラゾーンの正しい通行方法とは何か、事故時の過失割合はどうなるのかを詳しく解説します。あなたの運転は本当に安全ですか？
右折レーンからの直進は、道路交通法に明確に違反する行為です。茨城県日立市で撮影された映像では、白い軽自動車が右折レーンを堂々と直進する様子が記録されており、「すげぇな」という驚きの声が上がるほどの無謀な運転でした。
このような違反行為は、特に高齢ドライバーに多く見られる傾向があります。右折レーンは右折する車両のために設けられた専用レーンであり、直進車両が通行することは以下の理由で危険です。
道路交通法第20条では、車両は道路標示に従って通行することが義務付けられており、右折レーン表示がある場合は右折以外の進行は禁止されています。違反した場合は通行区分違反として、普通車で反則金6,000円、違反点数1点が科せられます。
ゼブラゾーンの正式名称は「導流帯」で、車両の安全かつ円滑な走行を誘導する目的で設置されています。多くのドライバーが誤解していますが、ゼブラゾーンの通行は道路交通法上禁止されておらず、罰則もありません。
しかし、教習所では「ゼブラゾーンの上は通らないように」と指導されることが多く、この認識の違いが事故の原因となっています。実際の運用では以下のような状況が発生しています。
ゼブラゾーン通行の現実
警視庁によると、導流帯は「車両の走行を誘導する必要がある場所」に設置され、直進と右折レーンを間違えないようにする役割があります。ただし、危険が見込まれる場所では、ガイドポスト（ラバーポール）が設置され、物理的に走行できないようにされている場合もあります。
月の輪自動車教習所の指導員によると、「導流帯は車が通らないように設置してある部分」であるため、「通る」とは指導できないという立場を取っています。一方で、「流れに導く」という解釈から、直進の流れに乗るためにゼブラゾーンを通行することも理解できるとしています。
ゼブラゾーンを避けて右折レーンに入った車と、ゼブラゾーンを踏んで直進してきた車が接触した場合、一般的な過失割合は70％対30％となり、ゼブラゾーンを避けた側の過失が重くなります。
この過失割合の根拠は以下の通りです。
車線変更側の義務
直進側の義務
事故の過失割合は、単純にどちらが法的に正しいかではなく、以下の要素を総合的に判断して決定されます。
千葉県船橋市では、直進レーンを突然右折した車が隣を走行していた車と接触寸前となる事例も確認されており、車線無視による危険運転が各地で問題となっています。
複雑な交差点構造や交通量の多い都市部では、意図せず右折レーンに進入してしまうケースがあります。このような状況での安全な対処法を理解することが重要です。
誤進入時の対処法
自転車やバイクの場合は、さらに注意が必要です。ロードバイクナビゲーションサイトでは、「ダブル左折レーンは直進したくても左折」という決め事を推奨しています。これは、二車線分の後方確認と意思表示が困難で、死亡事故のリスクが高いためです。
予防策の実践
Y字路のような特殊な交差点では、右折が物理的に不可能な場合があります。豊洲二丁目交差点のような例では、左折後に横断歩道を利用して戻る方法が推奨されています。都心部では横断歩道の設置間隔が長いため、事前の経路計画が特に重要となります。
現代の道路設計における右折レーン設置の背景には、交通流の効率化と安全性向上の両立があります。しかし、高齢化社会の進展とともに、従来の設計思想だけでは対応しきれない課題が浮上しています。
設計思想の変遷
国土交通省では、高齢ドライバーの増加を受けて、より分かりやすい道路標示の研究を進めています。具体的には以下のような取り組みが検討されています。
また、自動運転技術の普及に向けて、車線認識精度の向上も重要な課題となっています。現在の自動運転システムでは、ゼブラゾーンの認識が困難な場合があり、技術的な改良が求められています。
今後の対策方向性
道路交通法第1条に定められた「道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図る」という目的を達成するためには、個々のドライバーの安全意識向上と、社会全体での取り組みが不可欠です。グレーゾーンにおける事故防止対処法の引き出しを多く持つことが、優れたドライバーの条件といえるでしょう。