フラットデザイン マテリアルデザイン 違い 特徴

現在のデジタルインターフェース設計の主流であるフラットデザインとマテリアルデザイン。シンプルな見た目の中に隠された両者の本質的な違いと、それぞれの特徴、カーナビやダッシュボードなど自動車のUI設計に活かされる考え方について、詳しく解説します。あなたの運転体験はどのデザイン哲学によって支えられているのでしょうか?

フラットデザイン マテリアルデザインの違いと特徴を理解する

フラットデザイン マテリアルデザインの主要な違い
📱
デザイン要素の立体感

フラットデザイン:影やグラデーションを使わない平面的な表現。マテリアルデザイン:影を用いて立体感と奥行きを表現。

アニメーション活用度

フラットデザイン:アニメーション要素が限定的。マテリアルデザイン:アニメーションで意味のある動きを多く採用。

ファイル容量とロード速度

フラットデザイン:容量が小さく読み込みが高速。マテリアルデザイン:アニメーション多用により容量が大きめ。

🎯
直感的操作性

フラットデザイン:シンプルだが操作可能な要素が不明確。マテリアルデザイン:影の表現により操作可能な要素が明確。

フラットデザイン マテリアルデザイン成立の歴史的背景

 

UIデザインの歴史は、スキューモーフィズムに始まります。かつてAppleなどの企業は、デジタル世界を現実世界と同じ見た目にしようとしました。立体的な質感、テクスチャー、リアルな表現を追求していたのです。しかし、デバイスの多様化やモバイル端末の普及に伴い、この重い表現方法は次第に限界を見せるようになります。

 

そこで登場したのがフラットデザインです。装飾を極限まで削ぎ落とし、シンプルさを追求する設計哲学として2010年代初頭に急速に広がりました。ドロップシャドウ、テクスチャー、グラデーションといった視覚的装飾をすべて排除し、色とシンプルな形状のみで情報を表現する方法です。ページ読み込み時間の短縮、デバイス間での統一的な表示、コンテンツへのフォーカスという大きなメリットがありました。

 

しかし、フラットデザインの普及過程で問題が浮上します。Windows 8のメトロデザインをはじめ、過度にシンプル化されたUIでは、ユーザーが操作可能な要素と単なるテキストやアイコンを区別できなくなったのです。NNグループのユーザビリティテストでも、ユーザーはボタンと画像を見分けられず、混乱することが明らかになりました。

 

この課題を解決するために、2014年6月にGoogleが発表したのがマテリアルデザインです。Googleは「フラットデザイン2.0」とも呼ばれる新しい設計体系で、フラットデザインのシンプルさを保ちながら、スキューモーフィズムの要素をセレクティブに再導入しました。紙と物質というメタファーを用い、影とアニメーションを活用して、デジタル世界に物理的な階層感と直感的操作感をもたらしたのです。

 

フラットデザイン マテリアルデザイン双方のメリットと実装上の課題

フラットデザインの主な利点は、その軽量性とシンプルさにあります。ファイル容量が小さいため、低速ネットワークや古いデバイスでもスムーズに動作します。また、色とシンプルな形状のみで構成されているため、あらゆる解像度のディスプレイに対応しやすく、モバイルフレンドリーな設計が容易です。さらに、不要な装飾がないため、重要な情報や機能にユーザーの視線が自然と集中します。

 

一方、フラットデザインの欠点は、その過度なシンプルさからくる直感性の欠落です。ボタンなどの操作可能な要素が見た目で判別しづらく、特にウェブやモバイルインターフェースに不慣れなユーザーにとって使いにくくなる傾向があります。また、デザインの自由度が限定され、創造的な表現が難しくなるという課題もあります。

 

マテリアルデザインの大きなメリットは、フラットデザインの直感性の欠落を補うことです。影を用いた奥行き表現により、オブジェクトの階層関係が明確になり、ユーザーは直感的に操作可能な要素と操作できない要素を区別できます。アニメーションも単なる装飾ではなく、ユーザーの操作に対するフィードバックとして機能し、操作感を大幅に向上させます。Ripple(波紋)のようなエフェクトによって、タップ操作の成功を視覚的に確認でき、ユーザーは自身の操作を感覚的に捉えやすくなるのです。

 

しかし、マテリアルデザイン実装上の課題もあります。Googleが定義した厳密なガイドラインに従う必要があり、デザイナーの創造性が制限されることがあります。また、アニメーション要素の多用により、ファイル容量が増加し、ネットワーク遅延があるシーンで読み込み速度が低下する可能性があります。さらに、開発工数の増加により、プロジェクト期間や予算が増大することも課題として指摘されています。

 

フラットデザイン マテリアルデザイン応用現場における実例

自動車のインターフェース設計は、両方のデザイン哲学が実践される重要な領域です。カーナビゲーションアプリケーションの開発において、Pioneer(パイオニア)が提供する「COCCHi」の事例は、フラットデザインとマテリアルデザインの要素をいかに統合するかの好例を示しています。

 

COCCHiでは、「グリッドルール」と呼ばれる車載UI設計の古典的手法を採用しています。走行中でも指でタッチしやすいサイズを基準に、画面を縦横のグリッドで分割し、ボタンやリストなどのUI要素を構成するのです。これは、運転中に画面を見る時間が短く、瞬間的な判断を要求される環境への配慮です。文字やボタンが大きく見える理由は、車載器のダッシュボード上の使用と同等の視認性を確保するためなのです。

 

ダッシュボードのディスプレイデザイン現場では、2024年以降、「もっと大きく、もっとたくさん」という相反するニーズが存在します。Pillar-to-Pillarと呼ばれる大型ディスプレイ時代では、より多くの情報を表示したいという要望が強まる一方で、スッキリとしたダッシュボードを望むユーザーも増えています。この課題への対応として、可変性のあるディスプレイや、折り畳み可能なディスプレイの導入が検討されています。

 

マテリアルデザインの影とアニメーション要素は、複雑な車載情報システムのナビゲーションにおいて特に有効です。ハイウェイモード(有料道路専用画面)では、進行方向のインターチェンジやサービスエリアなどの施設情報を表示する必要があります。しかし、すべての情報を一度に表示すると、スマートフォンの限られた画面サイズでは地図表示エリアが圧迫されてしまいます。COCCHiはこの課題を、施設情報の表示サイズを3段階で調整できる機構で解決しています。これは、ユーザーの好みやシチュエーションに応じた柔軟な操作を可能にしており、マテリアルデザインの「意味のある動き」という哲学を実装した例です。

 

フラットデザイン マテリアルデザインの紙のメタファーと影の役割

マテリアルデザインの基本概念を理解するうえで、「紙」と「インク」のメタファーは極めて重要です。このメタファーは、物理的な現実世界との対応を示します。紙は、文字やアイコン、画像などの要素を配置するための土台となります。実際の画用紙に別の紙を重ねて貼り付けるときに厚みが出てくるように、マテリアルデザインも要素に影をつけることで、奥行きや高さ、幅といった立体性を表現するのです。

 

影は、単なる装飾ではなく、情報設計における極めて重要な役割を果たします。マテリアルデザインにおいて、影は各オブジェクトの関係性と距離を知るための手掛かりとなるのです。例えば、画像ギャラリーで特定の写真をクリックするとき、背面が薄暗くなり、その写真がはっきり表示される効果があります。この影の動きにより、ユーザーは写真が手前のオブジェクトであることを瞬間的に理解します。

 

ウェブページやアプリ上で画面をスクロールする際も、影の動きが方向感を与えます。上にスクロールした場合は影の見え方が変わり、下にスクロールした場合も異なる影の表現がなされます。これらの微細な視覚変化により、ユーザーは自身の操作を確実に認識できるようになり、混乱が大幅に軽減されるのです。

 

また、マテリアルデザインでは、2つの紙が並べられた「つなぎ目」と、紙が重なった「段差」という2つの厚みの表現方法があります。つなぎ目は見た目に奥行きがなく平坦ですが、段差は奥行きを強調します。この微妙な表現の違いにより、UI要素の重要度を視覚的に伝えることが可能になります。複雑な情報構造をシンプルに、かつ正確に表現する手段として、影の活用は今後さらに重要性が高まるでしょう。

 

フラットデザイン マテリアルデザイン双方の融合トレンドと将来展望

現在のデザイン業界では、フラットデザインとマテリアルデザインのどちらか一方を厳密に選択するのではなく、両者の利点を統合したアプローチが主流になりつつあります。これは「Flat Design 2.0」と呼ばれることもあり、フラットデザインが自身の課題から学び、進化した結果です。

 

iOS 7の導入時、Appleはスキューモーフィズムから完全に脱却するのではなく、既存ユーザーの知識を保持しながら段階的にシンプルさを取り入れていきました。このアプローチにより、ユーザー抵抗感を最小限に抑えながら、新しいデザイン哲学への移行に成功したのです。同様に、現代のWebサイトやアプリケーション開発では、フラットデザインのシンプルさを基本としながら、マテリアルデザインの影やアニメーション要素を戦略的に配置する手法が採用されています。

 

自動車産業においても、この融合トレンドは明確に見えます。2025年現在、自動運転技術の発展に伴い、HMI(ヒューマンマシンインターフェース)とIVI(インフォテインメントシステム)の重要性はかつてないほど高まっています。AIと機械学習技術の進展により、ドライバーごとのニーズに合わせたパーソナライズされたインターフェースが実現されつつあります。システムがドライバーの運転スタイルや好みを学習し、よく使う機能を優先的に表示し、使わない機能は隠す仕組みが普及しつつあるのです。

 

このパーソナライズの実装には、フラットデザインのシンプルさが基盤となり、マテリアルデザインの直感的フィードバック機構が活用されています。例えば、ドライバーが車に乗り込むと同時に、音楽の再生やエアコン設定が自動調整されるといった体験は、明確なUIフィードバックと同時に、最小限の情報表示を実現する必要があるのです。これは、両デザイン哲学の統合なしには実現できない要求です。

 

将来のUIデザイン展望としては、物理的制約の軽減に伴い、よりダイナミックで反応性の高いインターフェースが実現されると予想されます。VR(仮想現実)やAR(拡張現実)といった新しいメディアの登場により、2次元的な影やアニメーションだけでは表現できない、3次元的な直感的操作が可能になっていくでしょう。しかし、その根底にあるのは、フラットデザインの「本質的な情報のみを見せる」という哲学と、マテリアルデザインの「物理的現実との対応」という原則なのです。

 

<参考リンク:Googleが公開しているマテリアルデザインの公式ガイドラインは、最新の設計原則やコンポーネント仕様が詳しく記載されており、実装時の参照資料として極めて有用です。>
https://material.io/design
<参考リンク:自動車のUI/UXデザインの進化についての業界動向分析では、カーナビゲーションやダッシュボード設計の具体的な事例と、将来のトレンド予測が網羅的に解説されています。>
https://reinforz.co.jp/bizmedia/58030/

 

必要な情報が揃いました。記事を作成します。

 

 


iOS 7デザインスタンダード 最新のフラットデザインに対応-iPhoneに最適なUI・UXを徹底的に解説!